研发路径和人才的重要性
戴建荣教授指出，质子和重离子设备的研发之路存在差别，重离子设备完全自主研发，目前看来比较成功，比较乐观。而质子设备，我国也在进行自主研发，目前有两个项目，一个是瑞金医院肿瘤质子中心，另外一个是华中科技大学的项目。此外，质子设备研发还有中广核的“引进、消化、吸收”，这条路在核电站上非常成功，我国核电站水平已超过国外水平，但是在汽车上是失败的，目前我国汽车技术水平与国外差距还很大。所以，很难说，质子治疗设备会成为第二个核电站还是第二个汽车?中广核任务艰巨，希望中广核可以走向成功。作为物理师，工作三十余年，很少有机会使用国产设备，是人生很大的遗憾。
质子重离子事业要发展好，最重要的是人才，研发需要人才，应用需要人才。我国高科技人才非常少，全国放疗物理师约4,000人，其中医学物理专业毕业的仅有几百人，而全国物理师有博士学位的仅有100多人。对比国际水平，博士学位的物理师约占物理师总数的1/3，美国物理师总数约8,000人。我国与国际水平相比，物理师人数少，高水平人才更少。长期处于追赶国外的状态，最大的原因是缺乏人才。因此，我国需注重人才、培养人才、激励人才，解决人才问题。
质子设备研制的中国模式
陈志凌教授分享道，截至6月20日晚10点，上海应用物理所的质子治疗设备已完成所有的第三方检测，自主研发的质子设备可真正的称为医疗器械了，目前准备进行临床试验，希望各位专家、同行前来参观，进行指导。整个研发过程中，有100多名研究人员和工程人员参与。质子治疗设备的研制需要高水平、多学科的团队，其区别与传统的医疗设备，从完成设备建设到完成所有检测，也需要专门的队伍，未来的研发道路上如何继续保持这样的队伍，也是很大的挑战，需要探索新的模式。
陈教授此前曾在日本放射线医学综合研究所(以下简称“放医研”)工作5年，日本有很多强大的公司，日立、三棱、住友、东芝，前三家有很强的加速器背景，有的还有医疗设备、影像系统开发的团队。日本放医研加速器研究队伍人数很少，研究队伍提出概念设计，公司完成技术设计和工程设计，而我国很难实现这种模式，我国的加速器研制均位于研究所，所以我们需要结合我国实际情况探索新的模式，发展中国的质子重离子技术。日本放医研拥有自己的医院，其实属于示范基地，国内缺乏此类机制。目前我国先后已有设备研发出来，如何能够形成中国模式，实现未来的发展是很大的挑战。希望放疗界的领军人物能够提供指导，协助我们与其他领域的领军人物，共同推进在核物理和药物方面的合作研究，把现有的装置变成示范装置。
整个检测过程，需基于政府的标准和法规，质子治疗设备包含数以百计的独立设备，要符合原来的标准是非常大的挑战。检测过程中遇到很大的难题，日本示范基地进行的设备建设区别于已有的商业设备，具有独有的政策和特点，瑞士PSI研究所也类似。很多技术需要快速迭代才能实现发展，日本可实现，也是其机制带来的优势。
我国技术水平与十年前已有很大进步，例如，超导系统、新型加速器的发展等，未来需要探索如何将其应用于质子重离子技术上。
成本问题需重点关注
钟俊晴研究员表示，质子重离子设备国产化，中科院近代物理研究所走在前面，接下来是中科院上海应用物理研究所，其次是中广核的“引进、消化、吸收、再创新”，总的来说，国内质子设备与国际老牌质子设备供应商差距很大。
中广核进行医疗投资，需要关注成本，未来质子重离子设备需实现小型化。我们在天津滨海项目上发现，基建占设备成本的一半，基建成本2个亿，设备成本4个亿，设备若实现小型化，则可降低成本。若一个质子治疗中心拥有三四个治疗室，只治疗一两千人，无法称之为大众化。
目前，降低成本努力的方向有以下几个方面，第一，国际上FLASH治疗技术正在研发，希望国内的专家也可以进行试验，如果可实现该技术，一个质子治疗中心可能可以造福五六千人，那么可降低成本;第二，临床治疗中，束流照射时间很短，主要的时间集中在患者摆位上，患者摆位约需20分钟，如果实现快速摆位，可减少治疗时间，增加治疗患者数;第三，运动肿瘤的照射，日立在治疗过程中的精度可以达到毫米级，市场上常规的呼吸门控产品精度可达到厘米级，科学家、放疗专家需在这方面做出研究，攻克难关，造福人类。
钟俊晴研究员发表观点
整体协作的重要意义
张芬平研究员表示，中广核对质子设备进行“引进、消化、吸收、再创新”，这条路走下去一定会成功。十年高端医疗设备面临同样的状况，全是外资品牌。目前，我国3.0磁共振、7.0磁共振、320排CT、PET/CT均已实现突破，国产化设备与进口设备差别不大。质子设备成本高、应用少、起步晚，设备制造迭代，技术也不断更新迭代，CT和磁共振至少迭代了三代，才达到与国外一样的水平。质子重离子设备建造周期长，因此面临迭代的困难，但我们国家举国之力做这件事情，一定可以成功。目前面临的状况与十几年前的影像诊断设备面临的状况相同，虽然是举国家之力，但实际是举公司之力。日本之所以可以成功，是因为有四家公司同时进行技术攻关，全部参与，可实现技术共享、零部件共享、软件共享，日本达成日本方式的举国之力。我们的前辈已进行大量研究，如果各方共同进行质子重离子设备的研发，国产质子重离子设备一定可以走向成功。质子设备研发的方向是小型化、降成本;如果无法降低成本，提升质量，则国产化失去意义。因此，我们应整体协作降成本、小型化，实现真正的发展。
